Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Ιαματικών Πηγών για τα Λασπόλουτρα των Κρηνίδων: “Οι Κρηνίδες μπορούν να γίνουν το brand-name στην πηλοθεραπεία”

Ο Καθηγητής Δερματολογίας και πρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Ιαματικών Φυσικών Πόρων, Κωνσταντίνος Κουσκούκης, προΐσταται της Επιτροπής Αναγνώρισης των Ιαματικών Πηγών, διορισμένος στη θέση του προέδρου, με εντολή της υπουργού Τουρισμού, κας Κεφαλογιάννη, με σκοπό να αναγνωριστούν το ταχύτερο δυνατό και μάλιστα με ευέλικτες διαδικασίες οι Ιαματικές Πηγές, μετά από αδράνεια πολλών ετών.

Αναφορικά με τα Λασπόλουτρα των Κρηνίδων, ο κ. Κουσκούκης δηλώνει ότι από τον φάκελο που έχει υποβάλλει η «Δημωφέλεια» διαφαίνεται ότι η δημοτική αρχή κινείται στη σωστή κατεύθυνση και ήδη έκανε σοβαρά βήματα στο να πετύχει την αναγνώριση του πηλού, κάτι, που σε συνδυασμό με τα άλλα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής, μπορεί να λειτουργήσει ως ένας ισχυρός αναπτυξιακός πυλώνας για την ευρύτερη περιοχή…

Είναι ρεαλιστικά τα όσα λέγονται, σχετικά με την αξιοποίηση των Ιαματικών Πηγών; Διότι πολλά ακούμε, αλλά λίγα έχουν γίνει, είτε από την κεντρική διοίκηση, είτε από την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Αρκεί, μόνο, να αναφέρω ότι ο σχετικός νόμος που αφορά τον Ιαματικό Τουρισμό έχει αδρανήσει, όσον αφορά τις αναγνωρίσεις, τα τελευταία 6-7 χρόνια. Δηλαδή, βάσει αυτού του νόμου, η Επιτροπή που δημιουργήθηκε, θα έπρεπε ήδη να έχει αναγνωρίσει τις πηγές. Δυστυχώς, για λόγους που δεν εξαρτώνται από δικούς μας παράγοντες, φτάσαμε στο σημείο να μην λειτουργεί αυτή η συγκεκριμένη Επιτροπή. Εγώ ανέλαβα πρόεδρος αυτής της Επιτροπής, μετά από εντολή της υπουργού, Όλγας Κεφαλογιάννη, αλλά με μία συγκεκριμένη οδηγία και στόχευση: Να αναγνωριστούν το δυνατό γρηγορότερο αυτές οι ιαματικές πηγές, οι οποίες πραγματικά είναι ένας πλούτος, που έχει μείνει αναξιοποίητος τόσα χρόνια και επειδή ο τουρισμός φαίνεται ότι είναι ο μεγάλος πυλώνας της ανάπτυξης και μεγάλο μέρος λαμβάνει και ο ιαματικός τουρισμός, θα πρέπει να ενσκύψουμε επιθετικά σ’ αυτό το θέμα. Πρόσφατα, δε, αναγνωρίστηκαν 7 πηγές, μεταξύ των οποίων είναι και τα Θερμά Παρανεστίου.

Υπάρχουν συγκεκριμένοι όροι, για να αναγνωριστούν κάποιες πηγές;

Είναι οι όροι που αναφέρονται στο νόμο 3498/2006 και μετά υπάρχουν υπουργικές αποφάσεις, αλλά η κα Κεφαλογιάννη, με το σχέδιο νόμου που κατεβάζει, μπορεί ο καθένας να καταθέσει τις προτάσεις του. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έχει μέσα και διατάξεις που αφορούν στον Ιαματικό Τουρισμό. Να σημειώσω, όμως, εδώ, κάτι που έχει γίνει από το 1920 και ακόμα πιο πίσω και άλλο η αναγνώριση, η οποία γίνεται με το νόμο 3498.

Αυτή η αναγνώριση, τι εξασφαλίζει σε μια επιχείρηση που θα αξιοποιήσει τις πηγές;

Καταρχάς είναι το θέμα προβολής μιας επιχείρησης. Δηλαδή, αν μια επιχείρηση έχει μια ιαματική πηγή και δεν είναι αναγνωρισμένη, δεν μπορεί να βγει προς τα έξω. Αυτό είναι θετικό, καθώς μια Ιαματική Πηγή πρέπει να αναγνωριστεί από την Επιτροπή στην οποία προεδρεύω και να μπούνε οι ενδείξεις και οι αντενδείξεις. Διότι, το να πηγαίνει κανείς και να κάνει αλόγιστη χρήση των πηγών, είναι λάθος. Είναι κι αυτό ένα φάρμακο, όπως τα χάπια, πχ. Δεν μπορούμε να πάρουμε όλα τα χάπια μαζί.

Είπατε ότι το Σχέδιο Νόμου είναι σε διαβούλευση. Ωστόσο, οι βασικές του παράμετροι ποιες είναι;

Οι βασικές παράμετροι συνοψίζονται στο ότι οι διαδικασίες αναγνώρισης των πηγών πρέπει να είναι πιο ευέλικτες. Απλουστεύονται οι διατάξεις του νόμου, ενώ πολλές απ’ αυτές βγαίνουν, καθώς στην πορεία εφαρμογής του νόμου, διαπιστώθηκε ότι ορισμένες διαδικασίες θα πρέπει να είναι πιο απλές, για να βοηθήσουμε και πάλι τους δήμους ή τους επιχειρηματίες που έχουν τέτοια κέντρα κι αυτή είναι και η κατεύθυνση.

Μετά από το στάδιο της πιστοποίησης, υπάρχει η δυνατότητα οικονομικής ενίσχυσης αυτών των επιχειρήσεων;

Η κατεύθυνση είναι προς αυτόν τον δρόμο, καθώς κοιτάμε να ενταχθούμε στα Κοινοτικά Πλαίσια. Το θέμα είναι τα αντανακλαστικά, πλέον, των ανθρώπων οι οποίοι θα μπορούσαν να αναπτύξουν τέτοιες δράσεις. Δυστυχώς, μέχρι τώρα αυτά τα αντανακλαστικά δεν κινήθηκαν. Το θέμα, λοιπόν, δεν είναι πως θα ενταχθούν, για παράδειγμα στο ΕΣΠΑ αυτές οι πηγές, αλλά πως θα αξιοποιηθούν και μ’ αυτό το σκεπτικό, υπάρχει και ανάδρομη δράση. Δηλαδή να κάνει κάποιος ένα πρόγραμμα και να πάει κατευθείαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να κάνει κάτι καινοτόμο. Οι φάκελοι, όμως, αυτοί, όπως και για το ΕΣΠΑ, πρέπει να είναι πολύ δομημένοι, ώστε να αντέξουν στην κριτική. Δεν είναι όπως παλιά. Να τονίσω, επίσης, εδώ ότι η Επιτροπή που προεδρεύω έχει ως στόχο μόνο την αναγνώριση.

Κατά την εδώ παρουσία σας πήρατε κι άλλα στοιχεία για τα Λασπόλουτρα Κρηνίδων και τι μπορούμε να αναφέρουμε σήμερα, σε σχέση με την ανάπτυξή τους;

Εγώ νομίζω ότι αυτή η πηγή, αποτελεί ένα πολύ μεγάλο φυσικό πλεονέκτημα για την περιοχή. Οι Κρηνίδες για την φυσιοθεραπεία θα έπρεπε να είναι “brand”, πλέον, για την Ελλάδα. Χαίρομαι που έχετε ανθρώπους που ηγούνται αυτής της προσπάθειας, όπως είναι η «ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ», για παράδειγμα. Πρόκειται για ανθρώπους που βλέπουν μπροστά, αλλά έχουν και την δυνατότητα να εφαρμόσουν το όραμά τους. Από την άλλη, οι Κρηνίδες, έχουν και άλλα πλεονεκτήματα, όπως είναι η παραγωγή πηλού, μια πολύ μεγάλη δραστηριότητα και βεβαίως αυτή η λάσπη θα μπορέσει να τυποποιηθεί, κάτι που ήδη γίνεται στο εξωτερικό για να μπορέσει να κυκλοφορήσει σε ολόκληρο τον κόσμο. Παράλληλα, την παραγωγή πηλού, μπορεί να τη κατεβάσει ο καθένας ως πρόταση ενός προγράμματος, είτε περιφερειακά, είτε κεντρικά από το ΕΣΠΑ. Έχω, δε, την πεποίθηση ότι έχουμε φύγει, πλέον, από το «μιλάμε» και έχουμε περάσει στην πράξη, έχοντας αναγνωρίσει ήδη 7 πηγές και το υπουργείο επιμένει στην δυναμική αξιοποίηση του κλάδου.

Πόσος χρόνος χρειάζεται για την αναγνώριση;

Καταρχάς οι φάκελοι των επιχειρήσεων προβλέπουν κάποια δεδομένα. Η Καβάλα το έχει κάνει και έχει καταθέσει ήδη τον φάκελό της. Μόλις, λοιπόν, ο φάκελος ελεγχθεί ότι είναι ολοκληρωμένος, αμεσότατα θα ξεκινήσει η διαδικασία της αναγνώρισης. Να υπενθυμίσω ότι η Επιτροπή είναι γνωμοδοτική και η υπουργός υπογράφει κι επομένως πρέπει να είναι πολύ δεδομένη η πρόταση.

Αν, τελικά, αναγνωριστεί, δεν είμαστε πολύ μακριά να αναπτυχθούν και σε άλλους τομείς, τόσο οι Κρηνίδες, όσο και τα υπόλοιπα όμορφα διαμερίσματα…

Συμφωνώ απόλυτα. Άλλωστε το αναπτυξιακό μοντέλο πρέπει να συνάσει και με άλλες δράσεις. Η Καβάλα είναι προικισμένη. Για παράδειγμα, έχει και τον θρησκευτικό τουρισμό και πρέπει όλα αυτά τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής να παρουσιάζονται όλα μαζί στον τουρίστα, αφού, δε, ο τουρίστας έχει έναν «στόχο» για την επίσκεψή του στην Καβάλα. Γι’ αυτό και η αναγνώριση που λέμε είναι το κυρίαρχο θέμα και μετά θα γίνει οργανωμένα η προβολή. Πρέπει να σας πω, επίσης, ότι αγαπώ την κλασική δερματολογία, όμως, αγαπώ και την δομημένη εναλλακτική ιατρική κι όχι την εμπειρική και εκεί είναι και το όραμά μου.

Έχετε δει τα σχετικά φυλλάδια για την περιοχή; Τα θεωρείτε υπερβολικά;

Ακριβώς αυτό κάνει η Επιτροπή. Ελέγχει τα στοιχεία που έχει μια πηγή και το κάθε στοιχείο που ανταποκρίνεται. Όλες οι Ιαματικές Πηγές γράφουν στα φυλλάδια ότι κάνουν τα πάντα. Όμως, δεν μπορείς να βάλεις όλες τις θεραπείες, αλλά ομάδες, όπως κάνει και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Βεβαίως, είναι λάθος η παραπληροφόρηση, καθώς δεν είναι δυνατόν μια πηγή να κάνει τα πάντα.

Είστε υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας για μια τέτοια επένδυση ή υπέρ της διαχείρισης από τους δήμους;

Αν υπάρχουν «μυαλά», τα οποία έχουν επενδυτικό όραμα και έχουν την δυνατότητα να το υλοποιήσουν, όπως γίνεται εδώ με τη «ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ», μπορούν να το κάνουν όλοι. Και σ’ αυτήν την περιοχή με τα σημερινά δεδομένα, ο φορέας που το ανέλαβε είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Για το τι θα γίνει αργότερα, όμως, δεν μπορώ να σας απαντήσω.

Έχετε μια ολοκληρωμένη άποψη και για τα Λουτρά Ελευθερών;

Για να έχω ιδία άποψη, επισκέφτηκα και τα Λουτρά των Ελευθερών. Η ανάπτυξή τους είναι αρκετά δυνητική, όμως από ‘κει και πέρα εξαρτάται το πόσο θα τραβήξει με όλες τις δυσκολίες, όπως προέκυψε τώρα, με την Αρχαιολογία, όπως έμαθα. Εμείς δεν μπορούμε να επέμβουμε σε τέτοιες περιπτώσεις, ενώ παρεμπιπτόντως, δεν έχει κατατεθεί ακόμα φάκελος για τα συγκεκριμένα Λουτρά. Να σας πω εδώ, ότι υπήρχε χρονικό όριο για την κατάθεση των φακέλων, ενώ μετά από παρατάσεις, φτάσαμε μέχρι την 31/12/2013, αλλά στο νέο σχέδιο νόμου προβλέπεται να ολοκληρωθεί όλο το σύστημα εντός των 18 μηνών, αφού δημοσιευτεί ο νόμος.

Σε πανελλαδικό επίπεδο, πόσοι έχουν κινητοποιηθεί;

Υπάρχουν πολλές πηγές που είναι ανενεργές, παρολο που ξέρουμε ότι έχουν αναγνωριστεί. Τώρα συντάσσουμε το σχετικό μητρώο, το οποίο, παρεμπιπτόντως, θα πρέπει να είναι διαδραστικό, ώστε να κινητοποιήσουμε και τους δήμους στους οποίους ανήκουν οι πηγές. Πρέπει να δώσουμε κίνητρα περιφερειακής ανάπτυξης και να μην στηρίζεται μόνο από το κέντρο.

Πηγή: Εφημερίδα Νέα Εγνατία